Ethereum 2.0 hat einige kritische Fortschritte in Niederlande gemacht

Ethereum 2.0 hat einige kritische Fortschritte gemacht

Der Deposit Smart Vertrag für Ethereum 2.0 hat die formale Verifizierung und Prüfung des Bytecodes in der Niederlande abgeschlossen. Weitere Optimierungen an der Bakenkette der ETH 2.0 sind ebenfalls im Gange.
In en Niederlande bei Bitcoin Code richtig handelnDie formale Verifikation (FV) ist für die Entwicklung von Produktionssoftware unerlässlich. FV ist eine Methode zur niederländischen Analyse der Code-Semantik bei Bitcoin Code, um sicherzustellen, dass sie bestimmte Eigenschaften einhält. Viele der Schwachstellen in intelligenten Verträgen sind semantische Fehler im Code, die unerwünschte Ergebnisse der Codeausführung ermöglichen. Das bedeutet, dass es zu Störungen wie dem DAO-Hack kommen kann, entgegen den Absichten des Erstellers des Smart-Vertrags.

Ethereum hat gerade die FV-Analyse des Ethereum 2 Deposit Smart Contract Bytecodes abgeschlossen. Der Bytecode ist ein Low-Level-Code, der in der Ethereum Virtual Machine (VM) läuft. Die Ethereum VM nimmt in Solidity geschriebenen Code und übersetzt ihn dann und führt ihn in der VM als Bytecode aus. Ein Audit dieses Codes für den Depotvertrag der ETH 2.0 ist ein großer Schritt nach vorn.

Die Arbeit an den Optimierungen der Signalkette von Ethereum 2 wird ebenfalls fortgesetzt. Die Bakenkette ist die Hauptreferenzkette, die auch die Scherben der ETH 2 synchronisieren wird. Um eine bessere Skalierung zu ermöglichen, wird die ETH 2-Blockkette in Stücke, die Scherben genannt werden, zerlegt, jedes wie eine Mini-Blockkette, die eine Untergruppe der Gesamtmenge der Transaktionen bearbeitet. Jeder Shard muss sich mit dieser Hauptblockkette synchronisieren, um mit jedem anderen Shard synchron zu bleiben.

Das Lighthouse-Testnet von Ethereum 2.0 hat kürzlich einen Fehler gepatcht und konnte 100K-Validierungsknoten ohne Probleme ausführen. Prysm Testnetz, eine weitere Implementierung ist mit 35.000 Validierungsknoten erfolgreich gelaufen.

Core Spec auch auf dem Weg zum Mainnet

Die Kernspezifikation von Ethereum ist wie ein grober Entwurf der gesamten Codebasis, sie beschreibt, wie der Code richtig funktionieren sollte. An kritischen Stellen des Codes haben die ETH-Entwickler verschiedene Implementierungsmöglichkeiten und die damit verbundenen Kompromisse hinzugefügt. Dies erlaubt ihnen, jede in der Codebasis der ETH 2 implementierte Designwahl sorgfältig abzuwägen und zu berücksichtigen.

Der Code in der Spezifikation ist nicht auf Leistung optimiert, sondern soll den Entwicklern ermöglichen, zu überlegen, wie ihre Kunden gestaltet werden müssen, um die in der Spezifikation festgelegten Leistungsziele zu erreichen. Nachdem die endgültigen Design-Entscheidungen getroffen wurden, können die Entwickler dann einen ausgeklügelten Algorithmus implementieren, der es einem Kunden ermöglicht, effizient optimiert zu werden.

Consensys und die Ethereum Foundation (EF) haben beide an der Entwicklung von Phase zwei für Ethereum 2 gearbeitet. In Phase zwei werden den Ethereum-Scherben Zustand und Ausführung hinzugefügt. Dabei werden Methoden und Standards für die Kommunikation zwischen den Scherben entwickelt, wobei Werkzeuge wie Merkle-Proofs und Querverbindungen verwendet werden.

Die Forschungsarbeiten der zweiten Phase werden vom Quilt-Team von Consensys und dem eWASM-Team von EF durchgeführt, und jetzt ist ein weiteres Consensys-Team ins Rennen gegangen, TXRX. TXRX arbeitet an der Entwicklung von Modellen zum Verständnis der Cross-Shard-Komplexität.

Binance CEO: Die Umarmung der Regierungen

Binance CEO: Die Umarmung der Regierungen durch die digitale Währung soll die Einführung im Jahr 2020 vorantreiben

Bitcoin explodiert, Altmünzen Sturzflug, Betrügereien, Hacks, sogar Zentralbanken kündigen digitale Währungen an, 2019 hatte alles und noch mehr. Mit Blick auf den Beginn des nächsten Jahrzehnts hat der Markt eine Menge auf Lager.

bei Bitcoin Future gibt es digitale Währungen

Mit der Einführung von Kryptowährungen, die vom Einzelhandel über Institutionen bis hin zum Staat reichen, wurde die Messlatte für die unwahrscheinlichsten Kräfte, die digitale Währungen bei Bitcoin Future annehmen, höher gelegt. Changpeng Zhao, der CEO von Binance, ist der Meinung, dass 2020 mehr Regierungen sowohl in die Welt der Kryptowährungen als auch in die Welt der Blockketten einsteigen werden.

In den neuesten “Community Predictions for 2020” von Global Coin Research wurde CZ nach seinen “Adoptionserwartungen” gefragt und er zeigte direkt auf den Mann an der Spitze. Nicht Satoshi Nakamoto, sondern die Regierung. Er erklärte,

“Es gibt eine wachsende Anzahl von Regierungen auf der ganzen Welt, die Blockketten- und Kryptowährungen, einschließlich Stablecoins, sowie selbstregulierte und globale Regulierungsstandards untersuchen, was auf eine breitere öffentliche Akzeptanz hindeutet”.

Mehrere Regierungen haben sich zunehmend mit der Idee der digitalen Währungen auseinandergesetzt, wenn auch aus der Perspektive der Münzstabilität. Im Juli enthüllte China der Welt, dass ein digitaler Yuan seit über einem Jahr in Arbeit ist, und begann, seine Entwicklung zu beschleunigen, während andere private Stablecoin-Konkurrenten sich einer behördlichen Prüfung unterziehen mussten.

Auf der anderen Seite des Globus wurde die Idee des digitalen Euro vom neuen Präsidenten der Europäischen Zentralbank überdacht. Kürzlich veröffentlichte die EZB einen Bericht, in dem die Bedeutung von Anonymität und privaten Transaktionen analysiert wird, sollte eine solche digitale Zentralbankwährung eingeführt werden. Andere Länder haben ebenfalls vorgeschlagen, ihr Fiat an eine digitale Währung zu binden, die sowohl im Groß- als auch im Einzelhandel verwendet werden kann.

CZ fügte als Optimist hinzu, dass die Regierungen versuchen werden, im Laufe des nächsten Jahres “verschiedene Experimente” zu testen, und dass dies trotz des Schicksals nur positive Auswirkungen auf die Kryptoadoption haben wird. Er erklärte,

“Ich denke, im Jahr 2020 werden wir verschiedene Experimente sehen, die von vielen verschiedenen Regierungen rund um den Globus zur Adoption versucht werden, einige werden funktionieren, andere vielleicht nicht, aber insgesamt werden sie einen ungeheuer positiven Effekt für die Kryptoadoption haben”.

Mit auffälligen Krypto-Währungen ziehen Blockketten Gebrauchtfälle an

Mehr noch als das Internet, so der Binance-Chef, wird die Distributed-Ledger-Technologie jedoch nach Ansicht des Binance-Chefs einen größeren Einfluss auf das Internet haben. Wenn die Branche der kollektiven Krypto-Blockketten wächst, wird der Preis der einzelnen Münzen steigen.

Abschließend fügte er hinzu, dass auch an der institutionellen Front die Krypto-Währungen an Fahrt gewinnen. Alles in allem deuten die Zeichen auf einen “bullish market in 2020” hin.

Eine Gliederung in Word erstellen

Eine Organisationsstruktur stellt die Beziehungen zwischen den Personen oder Planstellen in Ihrem Unternehmen visuell dar. Jede Person oder Position ist unter ihrem Vorgesetzten aufgeführt, und Personen, die sich auf der gleichen horizontalen Ebene befinden, befinden sich auf ungefähr der gleichen Ebene der Führungsverantwortung. Wenn Sie den Mitarbeitern einen Ausdruck der Struktur zur Verfügung stellen, können sie verstehen, wie die Mitarbeiter organisiert sind, und ein praktisches Kontaktverzeichnis erstellen, wenn Sie Telefonnummern oder Bürostandorte in die Struktur aufnehmen. gliederung erstellen word mit den in Microsoft Word integrierten Werkzeugen.

So erstellen Sie ganz einfach eine Gliederung

  • Öffnen Sie Microsoft Word in einem neuen leeren Dokument und speichern Sie es unter Ihrem gewünschten Namen.
  • Klicken Sie auf die Registerkarte “Einfügen” und wählen Sie “Smart Art” aus der Kategorie “Illustrationen”.
  • Klicken Sie auf “Hierarchie” und wählen Sie die Art des Organigramms, das Sie erstellen möchten. Das grundlegende Organigramm funktioniert für die meisten Zwecke, aber Sie können auch eines mit speziellen Funktionen wählen, wie z.B. das Bild Organigramm, mit dem Sie ein Foto von jeder Person in der Organisation hinzufügen können.
  • Fügen Sie dem Basisorganigramm Kästen auf den Ebenen hinzu, die Sie benötigen. Um eine Box hinzuzufügen, wählen Sie eine Box in der Nähe aus, gehen Sie dann auf die Registerkarte “Design” und finden Sie die Option “Add Shape” in der Gruppe “Create Graphic”. Klicken Sie auf den Pfeil neben “Add Shape” und wählen Sie aus, wo Sie die Box in Bezug auf die von Ihnen ausgewählte Box verwenden möchten.
  • Geben Sie die Informationen für jedes Feld in Ihrer Struktur ein, indem Sie das Feld auswählen und direkt eingeben. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Feld auszuwählen und die Namen oder Positionstitel für dieses Feld und die darunter liegenden im Textfenster, das daneben erscheint, einzugeben.
  • Passen Sie das Layout Ihres Diagramms an, indem Sie in der Gruppe “Grafik erstellen” auf “Layout” im Reiter “Design” klicken. Verwenden Sie das Layout “Standard”, um alle Felder unter dem ausgewählten zu zentrieren, das Layout “Beide”, um zwei Spalten unter dem ausgewählten Feld zu bilden, oder das Layout “Linkshängend” oder “Rechtshängend”, um eine Spalte links oder rechts vom ausgewählten Feld zu bilden.

Tipp

Klicken Sie während der Arbeit regelmäßig auf die Schaltfläche Speichern, damit Sie Ihre Arbeit nicht verlieren.

So können Sie Ordner löschen erzwingen

Wenn Sie große Ordner in Windows löschen, werden Sie feststellen, dass der Prozess einige Zeit in Anspruch nimmt.
Ich halte Backup-Ordner  auf einem plattenbasierten Laufwerk, und diese Ordner sind fast 30 Gigabyte groß mit mehr als 140.000 Dateien und 350 Ordnern.

Wenn ich sie wieder löschen muss, dauert es lange, wenn ich den Löschvorgang im Windows Explorer ausführe. Das erste, was passiert, ist, dass Windows Berechnungen ausführt, die an sich schon sehr lange dauern können.

Wenn dann das eigentliche Löschen stattfindet, analysiert Windows den Prozess und schreibt Updates in das Dateibedienungsfenster.
Es kann zehn oder zwanzig Minuten oder sogar länger dauern, bis ein großer Ordner mit dem Explorer auf Windows-Geräten gelöscht wurde. Hier zeige ich Ihnen wie Sie ordner löschen erzwingen können. 

Wie man große Ordner in Windows superschnell löscht

Wenn Sie stattdessen Löschbefehle über die Befehlszeile ausführen, werden Sie feststellen, dass der Vorgang viel schneller abgeschlossen wird. Sie werden feststellen, dass der Vorgang nur einen Bruchteil der Zeit benötigt, die der gleiche Vorgang benötigt, wenn Sie ihn im Explorer ausführen.
Matt Pilz, der bereits 2015 darüber schrieb, sah eine Reduzierung von 11 Minuten auf 29 Sekunden, was die Kommandozeilenoperation mehr als 20 mal schneller machte als die Explorer-Option.

Der Nachteil dabei ist, dass es die Verwendung der Befehlszeile erfordert. Matt schlug vor, die Befehle dem Explorer-Kontextmenü hinzuzufügen, damit Benutzer sie direkt im Explorer ausführen können.
Die beiden Befehle, die Benutzer benötigen, sind Del zum Löschen von Dateien und Rmdir zum Entfernen von Verzeichnissen.

  • Tippen Sie auf die Windows-Taste, geben Sie cmd.exe ein und wählen Sie das Ergebnis aus, um die Befehlszeile zu laden.
  • Navigieren Sie zu dem Ordner, den Sie löschen möchten (mit allen seinen Dateien und Unterordnern). Verwenden Sie dazu den CD-Pfad, z.B. cd o:\backups\test\.
  • Der Befehl DEL /F/Q/S *.* > NUL löscht alle Dateien in dieser Ordnerstruktur und lässt die Ausgabe weg, was den Prozess weiter verbessert.
  • Verwenden Sie cd…, um anschließend zum übergeordneten Ordner zu navigieren.
  • Führen Sie den Befehl RMDIR /Q/S Ordnername aus, um den Ordner und alle seine Unterordner zu löschen.

Die Befehle können eine Erklärung erfordern.

DEL /F/Q/S *.* > NUL
/F — erzwingt das Löschen von schreibgeschützten Dateien.
/Q — aktiviert den Ruhemodus. Sie werden nicht gefragt, ob es in Ordnung ist, Dateien zu löschen (wenn Sie diese nicht verwenden, werden Sie nach einer Datei im Ordner gefragt).
/S — führt den Befehl auf allen Dateien in einem beliebigen Ordner unter der ausgewählten Struktur aus.
*.* — alle Dateien löschen.
> NUL — deaktiviert die Konsolenausgabe. Dies verbessert den Prozess weiter und reduziert etwa ein Viertel der Verarbeitungszeit des Konsolenbefehls.
RMDIR /Q/S Ordnername
/Q — Ruhemodus, fordert nicht zur Bestätigung auf, um Ordner zu löschen.
/S — Führt den Vorgang in allen Ordnern des ausgewählten Pfades aus.
Ordnername — Der absolute Pfad oder relative Ordnername, z.B. o:/backup/test1 oder test1.

Erstellen einer Batch-Datei und Hinzufügen zum Explorer-Kontextmenü

Wenn Sie den Befehl nicht oft ausführen müssen, können Sie die Befehle direkt von der Eingabeaufforderung aus ausführen.

Wenn Sie es jedoch häufig verwenden, können Sie es vorziehen, den Prozess zu optimieren. Sie können den Befehl zum Explorer-Kontextmenü hinzufügen, so dass Sie ihn von dort aus direkt ausführen können.
Das erste, was Sie tun müssen, ist, eine Batch-Datei zu erstellen. Erstellen Sie unter Windows ein neues Klartextdokument und fügen Sie die folgenden Codezeilen ein.

@ECHO OFF
ECHO Ordner löschen: %CD%?
PAUSE
ORDNER=%CD% SETZEN
CD /
DEL /F/Q/S “%ORDNER%”. > NUL
RMDIR /Q/S “%ORDNER%”.
AUSGANG

Speichern Sie die Datei anschließend als delete.bat. Stellen Sie sicher, dass es die Erweiterung .bat und nicht die Erweiterung.txt hat.
Die Batchdatei wird mit einer Sicherheitsabfrage geliefert. Hiermit haben Sie die Möglichkeit, den Prozess zu stoppen, was wichtig ist, wenn Sie den Kontextmenüeintrag aus Versehen ausgewählt haben. Sie können STRG-C verwenden oder auf das x des Fensters klicken, um den Prozess zu stoppen. Wenn Sie eine andere Taste drücken, werden alle Ordner und Dateien gelöscht, ohne die Möglichkeit, den Prozess zu stoppen.

Sie müssen die Batch-Datei an einem Speicherort hinzufügen, der eine Umgebungsvariable PATH ist. Sie können zwar Ihre eigene Variable erstellen, aber Sie können sie auch in einen Ordner verschieben, der bereits unterstützt wird, z.B. C:\Windows.

Gehen Sie wie folgt vor, um die neue Batch-Datei hinzuzufügen, um Ordner schnell zum Kontextmenü des Windows Explorers zu löschen.

  • Tippen Sie auf die Windows-Taste, geben Sie regedit.exe ein und tippen Sie auf die Enter-Taste, um den Windows Registry Editor zu öffnen.
  • Bestätigen Sie die UAC-Eingabeaufforderung.
  • Gehe zu HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\shell\
  • Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Shell und wählen Sie New > Key.
  • Benennen Sie die Taste Schnelles Löschen.
  • Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Schnelllöschung und wählen Sie Neu > Schlüssel.
  • Benennen Sie den Schlüsselbefehl.
  • Doppelklicken Sie auf die Standardeinstellung der Befehlstaste.
  • Füge cmd /c “cd %1 && delete.bat” als Wert hinzu.

Bank of China and the news spy: Blockchain against poverty in Tibet

The Bank of China wants to use blockchain solutions to combat poverty in the Himalayan province of Tibet, according to Chinese business news. In the future, Blockchain software will help to secure infrastructure programs in the mountain region, which is characterized by poverty. The autonomous province of Tibet is one of the statistically poorest regions in the People’s Republic. It is to serve as a pilot project for similar funding initiatives in the provinces of the Middle Kingdom.

With the blockchain pressing ahead worldwide, one of the greatest strengths of the technology still lies in the financial sector. If the Chinese government has its way, it should help the provinces groaning under poverty.

According to the China Money Network financial news this week, the Bank of China (BOC) is to upgrade its infrastructure program with blockchain software. With the help of distributed ledger technologies, the State Bank wants to support development aid. In concrete terms, the distribution of funds from the infrastructure funds for projects is to be made more transparent and efficient in the future.

The news spy should above all help the people in Tibet

The news spy is where the first pilot technology adaptation is located. Stricken by poverty, the Chinese mountain region in the Himalayas has been one of the problem children of the People’s Republic of China since its integration in 1950, which was disputed under international law, both politically and economically.

For the autonomous province groans below a poverty rate of 12.4 percent of the population – three times the official statistics of the rest of China. The majority of Tibetans live from agriculture and as shepherds in the mountains. Apart from sluggish tourism, the province has little economic power, transport routes are poor and industry is limping. Beijing has been responding to this since 2012 with a decisive investment offensive, which is now to support the blockchain.

Tibet as a pilot
In order for the pilot project in Tibet to bear fruit, the seventh largest bank in the world also wants to enter into partnerships, for example with the Agricultural Bank of China. In this way, the bank wants to better network potential candidates for fund funding in the future and drive the region forward.

If this is successful, the BOC, which is one of the four major state-owned banks in China, intends to expand the project further. The blockchain-supported distribution of funds will also help in the Gansu, Yunan and Qinghai parts of the country, according to the bank.

Poverty reduction thanks to Blockchain

However, far from the Middle Kingdom, Chinese banks are by no means the first to adopt the blockchain in poverty reduction and development aid. The United Nations, for example, has long been committed to the implementation of distributed ledger technologies as part of its Sustainable Development Goals. It was not until March that the organisation entered into a strategic partnership with the start-up Blockchain. The aim of the cooperation is to combat global poverty.

And corresponding initiatives are already underway in Germany. The Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) is currently testing the use of Blockchain technology in project funding on behalf of the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). With the help of the software, the development bank intends to make the work and approval steps in procurement, contract drafting, tendering and disbursement processes for development projects more reliable in the future.

Blockchain on the advance
While concrete information on blockchain adaptation in Tibet is still lacking, technology is experiencing a real boom among Chinese state banks. The BOC had already filed a patent for blockchain scaling in February. A research institute of the Ministry of Industry and Information Technology on the other hand had launched a blockchain index in March under the leadership of the central bank. This index was probably intended to evaluate various software formats on the basis of the criteria of technology, applicability and innovation, also with a view to domestic industry.

Digital Bitcoin loophole Priority List: Germany lags behind

While the German-speaking Bitcoin and Blockchain community is growing steadily, the authorities are struggling with adaptation. The digital priority list states that there are numerous requirements in the field of digitisation.

But the Bitcoin loophole mills are grinding slowly

On 29 August, the Liechtenstein government published a 179-page consultation report to create a legal basis for Bitcoin loophole regulation. The aim is to give investors, entrepreneurs and businesses more legal certainty when dealing with block chains. An important step towards adaptation and a major leap forward for Liechtenstein in terms of technical innovation. And Germany? Orders its priorities.

For example, a study conducted in cooperation between the F.A.Z. Institute and Sopra Steria Consulting shows that seven percent of the federal, state and local administrations surveyed provide a budget for blockchain projects. Here it is above all an increase in efficiency that could oil the slow mills of the administrative apparatus:

“The technology is particularly suitable for the federal, state and local governments to complete complex processes with many simultaneously involved parties more quickly. State benefits, such as unemployment benefits and BAföG, could be paid out without each transaction having to physically pass through many hands until it is legitimized.

Lack of skilled workers calls for automation

To this end, it is of interest to automate more activities, especially in view of the shortage of skilled workers. Two percent of the administrations surveyed had therefore “already” invested in AI solutions. Nevertheless, the respondents are optimistic about the future. As the study continues to show, this share is expected to rise to 16 percent by 2020: Specific fields of application are the analysis, categorization and distribution of citizen enquiries and applications.

According to the report, considerable progress is also expected to be made on mobile devices in order to optimize processes:

“Mobile devices are also changing the work of administrative staff. One example of this is the ‘Mobile Workplace’ pilot operation launched by the Rhineland-Palatinate police in October 2017. Here, the connection of mobile terminals offers many advantages, for example by allowing data on traffic accidents or criminal charges to be entered directly on site or data from the residents’ registration system to be retrieved and checked.”

Germany and the missed revolution

Furthermore, the administrations wanted to finally manage to implement the e-file. For “paperless file management”, 38 percent of the respondents want to use “a considerable share of the budget” by 2020. In fact, 57 percent of administrative decision-makers are already in the implementation phase with the electronic file.

However, Germany needs a solid legal basis before the blockchain technology can be adapted. And it will probably be some time before that comes. The topic of “blockchain” is included in the coalition agreement. But BaFin and the government are still struggling at the moment. The “world” hit the nail on the head already in February: “Germany misses already again an Internet revolution”.

SEC: Bitcoin-ETF from Winklevoss rejected again

The US Securites and Exchange Commission (SEC) has once again rejected an application by the Winklevoss brothers for approval of a Bitcoin ETF. This confirms the authority’s decision of last year.

But not all SEC members support the Bitcoin news

Already in October 2016, the Bats BZX Exchange applied to the SEC for listing of Bitcoin news: https://www.onlinebetrug.net/en/bitcoin-news-trader/ The SEC rejected the request of the investor twins in March of last year. In its justification, the SEC cited above all concerns regarding control and monitoring mechanisms at relevant marketplaces. According to the authorities, another problem was the lack of regulation of the markets.

The Winklevoss brothers then pushed for a revision of the decision and tried to achieve this by petition. The SEC continues to justify the renewed rejection with security and regulatory concerns regarding the BZX Exchange:

“[…] while the BZX states that […] transactions via the Bitcoin blockchain are publicly viewable, the blockchain only identifies parties to a transaction by a pseudonymous public key address. Furthermore, no distinction is made between Bitcoin trading activities and other Bitcoin transfer activities (e.g. for remittances, purchases of goods, or services).”

Therefore, the Crypto Exchange does not meet the SEC’s requirements regarding the containment of fraudulent activity:

“On the contrary, the Commission disapproves of this proposed rule change because BZX has not fulfilled its obligations under the Stock Exchange Act and the Commission’s Rules of Procedure to demonstrate that its application complies with the requirements of the Stock Exchange Act, in particular that its rules must be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices”.

Resistance within the SEC

The SEC’s decision was not unanimous. Commissioner Hester M. Peirce is of the opinion that the Winklevoss application does indeed fulfil the conditions of the Stock Exchange Act. She criticises that the SEC’s reasoning is less about the proposed Exchange Traded Product (ETP) than about the Bitcoin market in general:

“As the Disapproval Order focuses on the Bitcoin spot market, it does not give adequate weight to the important role of the exchange as a self-regulatory organisation (SRO) within our regulatory framework. BZX should and would play a central role in monitoring the trading of trust shares. In exercising this function, BZX would perform the functions entrusted to it as an SRO and would be subject to the supervision of the Commission. In exercising this responsibility, BZX would have strong regulatory and business incentives to ensure the integrity of the products it lists for trading. There is nothing in the minutes to suggest that BZX is unwilling or unable to perform its duties under the Stock Exchange Act”.

No reason for FUD
From the SEC’s point of view, the rejection is understandable. With regard to the upcoming dates in September for the approval of further ETF applications, it is understandable that the authority is keen to keep expectations regarding Bitcoin ETF low. The fact that the Bitcoin share price is yielding somewhat, currently 3.9 percent, is not the end of the world. After the Bitcoin price increase of the last few days, this small correction is absolutely within the bounds and should therefore not be overestimated.

Better water management thanks to blockchain technology?

Although water scarcity is not a problem in our regions, there are many countries that are struggling with inadequate water management. The Blockchain should help to use water efficiently. Australia and the USA have already developed initial concepts.

Two thirds of the earth is covered by water, but only 1 percent of it is usable for humans. While in our latitudes we have a guilty conscience about not letting the water run when we brush our teeth, others are actually struggling with water scarcity and rationing. Approximately 4.5 billion people do not have access to a safe water supply due to water scarcity – and the trend is rising. Blockchain technology could make water more efficient and ensure distribution. It could be used to store important data on water quality and quantity. This information would help both industrial consumers and private households to manage water consumption. Current data could be used to decide whether to store or use the water. This would not only reduce costs but also make distribution more efficient.

Bitcoin formula on the advance

The Australian city of Fremantle is currently planning a Bitcoin formula project to test the blockchain’s water and power distribution capabilities. Read more about it: http://www.onlinebetrug.de/bitcoin-formula The project will combine robust, low carbon and low cost systems with blockchain technology. A large photovoltaic system, a charging station for electric vehicles and systems for water treatment and absorption will also be connected to the Blockchain technology. This scope of the project already suggests it: Research is already underway here with a view to future smart cities.

Melbourne also wants to optimize water trading with the help of blockchain technology. To this end, the city has teamed up with start-up Civic Ledger. As part of the collaboration, they have completed a feasibility study for a blockchain-based application. This is intended to increase the transparency and efficiency of water market trading in Australia.

Clean water in the USA

The water used in oil drilling is mainly stored underground in barrels, which makes it impossible to use it for other purposes. Genesis Research Technology Group, based in the USA, has now developed a system that can purify the water without the use of chemicals. This process has proven to be very successful over the last three years. The company now uses the Ethereum blockchain to test and evaluate the water quality in a tamper-proof manner. To this end, it has entered into a cooperation agreement with MVP Asia Pacific Inc. Its CEO, Darren McVean, explained:

“The Blockchain represents an amazing potential for the environmental and land rehabilitation sector. In the past, governments and community groups had no access to land, water and air quality records. Few have confidence in the reports and this has nipped investment in environmentally friendly technologies in the bud. We believe that by incorporating Blockchain technology into Genesis RTG’s proven water treatment process, we can realize huge environmental benefits on a large scale and drive the Blockchain industry forward.”

Of course, the blockchain cannot conjure up water where there is none. However, it can obviously help people to distribute the available water efficiently and to document its quality reliably.

Cryptosoft: The hybrid ICO

Hybrid ICOs are what analysts call those who compromise in all three areas – reach, compliance and cost efficiency. One example is RightMesh. RightMesh has established a subsidiary in Switzerland and designed its RMESH token to be classified by Swiss regulators as a pay coin (and not as security). A dedicated law firm ensured that RightMesh met the relevant KYC and AML requirements. The token was also not offered in countries where ICO tokens are generally classified as securities, such as the United States. The RightMesh team researched how the RMESH token would be classified in over 27 jurisdictions. However, this care is associated with corresponding costs. In addition, there is no guarantee that a token will retain its status within a jurisdiction.

“This manual review of investors, regulatory research and selective issuance is a good example of how a company can work with regulators to achieve compliant token distribution, although it also illustrates the huge costs in terms of finance, time and human resources that are currently being incurred, the authors of the study state.

The fourth cryptosoft way: head in the sand

Not every cryptosoft company is willing to find a way to counter this trilemma. Although many (even “the silent majority” according to the analysts) have already considered an Initial Coin Offering as a cryptosoft financing scam instrument, they do not do so in view of the associated (and above mentioned) uncertainties.

“We have talked to several stakeholders who have seriously considered raising capital for new companies through token issues, but have so far held back and decided that the (known and unknown) costs of achieving a compliant ICO that reaches a sufficient pool of distributed investors are currently too high to proceed.

As a result, many companies are either taking a blanket decision not to implement an ICO, or are adopting a wait-and-see approach in the hope of a more transparent (and at best global) regulatory environment.

A – not entirely altruistic – proposed solution

Since such globally uniform regulation is not yet foreseeable and passivity is not a viable option for every company, the analysts propose a solution in which ICOs regulate themselves. This reveals the biased character of the study.

The iComply system, i.e. one of the authors of the study, is proposed as a possible approach. The platform iComplyICO is supposed to enable the implementation of ICOs with automated Compliance:

“Before the Token Sale of the ICO begins, the rules for who can hold them and may act are coded into the digital tokens. In order to purchase the tokens, individuals must demonstrate that they meet these requirements by verifying their identity in accordance with the appropriate multijurisdictional guidelines and then whitelisting their wallet.”

Those wishing to follow the process in more detail will find more detailed descriptions of what such self-regulating ICOs can look like, both in the study and on the corporate side.

Bitcoin Classic Proposal: A doubling of transactions per block?

HOME PAGE TECH BLOCKCHAIN BITCOIN CLASSIC PROPOSAL: A DOUBLING OF TRANSACTIONS PER BLOCK?
A new version of Bitcoin Classic, an offshoot of Bitcoin Core, could double the number of transactions per block.

Bitcoin users currently rely on different versions of Bitcoin Core, the successor to the protocol originally written by Satoshi Nakamoto. The current blocksize debate, however, opened the door to other implementations, as the rise and fall of Bitcoin XT made clear some time ago.

Discussions about this proposal and generally about the yes or no question behind increasing the block size ultimately triggered a schism in the Reddit community around Bitcoin. Further sharp debates took place on Twitter and the slack channels of Bitcoin Core and Bitcoin Classic.

What will happen to the crypto trader?

Now Bitcoin Classic is released. Will the crypto trader be accepted now? A preliminary data collection allows the conclusion that the number of nodes working with Bitcoin Classic will increase in the future like this: . According to the page Coin.Dance there are currently a bit more than 500 nodes with Bitcoin Classic – in comparison there are 4100 Bitcoin core nodes.

The new version of Bitcoin Classic, ultimately a restructuring of the current Bitcoin core that would accept larger blocks, could be a new phase in the debate about scaling the transaction capacity of the blockchain.

For over a year now, members of the Bitcoin community have been arguing extensively and often bitterly about the block size. The latest proposal, which includes Bitcoin Classic, plans to increase the block size from 1MB to 2MB. If the new protocol were activated, it would lead to a split in the blockchain, with both branches containing their own different transaction histories from the time of the split.

Since its release last month, Bitcoin Classic has attracted the attention of both supporters and critics alike. The former see it as the next phase of software development behind Bitcoin, the latter a threat to the blockchain.

The proposal to split the existing history of Bitcoin transactions into two branches as described above (one with 2MB block size, one with 1MB block size) is supported by startups working in the Bitcoin scene and some Bitcoin miners.

However, you have to keep in mind that an activation of the Bitcoin Classic software requires 751 of 1,000 miners supporting 2MB blocks. Only then will a 28-day transition period begin during which node operators and miners will have to replace their software with one compatible with Bitcoin Classic.

At a conference hosted by Coinbase – Coinbase itself is a strong supporter of Bitcoin Classic – Bitcoin Core Maintainer Gavin Andersen said he suspected that miners who did not immediately support Bitcoin Classic would follow suit if there was sufficient support:

“As soon as 75% of the miners are convinced, the rest will follow very quickly. This is exactly what happened with similar protocol updates”.

An adoption of Bitcoin Classic depends on the majority of node operators and miners, they must take the step of splitting off from the existing network. This has never been the case before; so far, new versions of Softfork (protocol versions that are fully downward compatible) have been tested by volunteers.

The Bitcoin Classic team – which includes people like Andersen and Bloq CEO Jeff Garzik – said they expect a new version to be released within the next few weeks. This new version would be based on Bitcoin Core 0.12. The development team will get some new faces (Pedro Pinheiro, Tom Zander and Jon Rumion), while others will only be external (Jonathan Toomim, Marshall Long and Olivier Janssens).

The debates continue

Advocates of increasing the block size limit say that this will be necessary in the near future; it needs this new space to allow more transactions and as a means against too high transaction fees. Friends of Bitcoin Classic stress that it is competition between different implementations of the Bitcoin protocol that drives development and allows Bitcoin users to participate in this process through freedom of choice.

Critics say that these changes should be pushed through too quickly and therefore too risky; the question is asked how a broad adoption of a hard fork should be successfully coordinated at all. It would then be necessary for all nodes to download new software, otherwise they would be separated from the network by incompatibility. Also, the governance system of Bitcoin Classic,